USR, între acuzații și aplauze pentru SRI: când politica schimbă discursul de la o zi la alta

La USR, relația cu Serviciul Român de Informații pare să treacă rapid de la suspiciuni și acuzații la felicitări și aplauze. După ce mai mulți reprezentanți ai partidului au criticat conducerea SRI și au cerut explicații privind presupusa implicare în jocurile politice, Radu Miruță a găsit motive să felicite public specialiștii aceleiași instituții.

În urmă cu doar câteva zile, Cătălin Drulă, Dominic Fritz, Clotilde Armand și Allen Coliban criticau reacția SRI la acuzațiile fostului premier Ludovic Orban privind implicarea serviciilor în formarea Guvernului. Drulă a cerut inclusiv schimbarea conducerii operative a instituției, iar Coliban a solicitat explicații oficiale.

Numai că, pe 26 octombrie, Radu Miruță a transmis felicitări specialiștilor SRI, alături de cei ai MApN, DGIA, DIICOT și MAI, pentru identificarea unei presupuse rețele de sabotaj coordonate din Rusia, implicată în incidentul de la fabrica de armament Carfil din Brașov.

De la critici dure la felicitări publice, schimbarea de ton este suficient de spectaculoasă pentru a ridica întrebări despre coerența mesajului politic al USR.

Desigur, activitatea operativă a specialiștilor SRI poate fi apreciată separat de deciziile conducerii instituției. Dar tocmai această distincție ar trebui explicată limpede de politicienii care, într-o zi, cer socoteală serviciului, iar în alta îi elogiază performanțele.

USR s-a prezentat ani la rând drept partidul transparenței, al principiilor și al reformării instituțiilor. Tocmai de aceea, reprezentanții săi au obligația să arate că pozițiile publice sunt rezultatul unor criterii consecvente, nu doar al oportunităților de moment.

Când criticile și felicitările se succed într-un interval atât de scurt, fără o explicație politică suficient de clară, impresia de inconsecvență devine greu de ignorat.

În fond, problema nu este că un politician felicită instituțiile statului pentru o operațiune reușită. Problema apare atunci când mesajele partidului lasă loc interpretării că aceeași instituție este tratată diferit în funcție de contextul politic.

USR ar avea de câștigat dacă ar explica mai clar unde se termină criticile legitime la adresa conducerii SRI și unde începe recunoașterea meritelor profesionale ale angajaților săi.

Pentru un partid care pretinde că face politică altfel, consecvența ar trebui să fie mai mult decât un slogan electoral. Altfel, riscă să demonstreze că diferența dintre vechea și noua politică este uneori doar viteza cu care se schimbă discursul.