Cum folosește AUR temele propagandei lui Putin pentru a justifica tentativa de suspendare a președintelui Nicușor Dan

Partidul AUR condus de liderul extremist George Simion a lansat siteul suspeND.ro pentru a susține acțiunea politică de suspendare a președintelui Nicușor Dan. Site-ul are și o secțiune numită ”Află motivele suspendării” în care AUR a postat ”justificări constituționale pentru suspendare”. Printre acestea se numără însă și teme ale propagandei ruse: insinuarea unei acțiuni agresive a Ucrainei asupra României și ignorarea totală a agresiunii Rusiei asupra României.

George Simion, care este interzis în Republica Moldova și Ucraina, a folosit constant temele propagandei ruse în ultimii ani.

Siteul dedicat de AUR suspendării șefului statului îl acuză pe Nicușor Dan că ar fi încălcat alineatul (1) al articolului 80 din Constituție, care arată că ”Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării”.

AUR justifică această presupusă încălcare a Constituției folosind temele propagandei lui Vladimir Putin: Rusia nu e vinovată pentru nici o agresiune militară (deși dronele Shahed rusești au atacat în mod repetat România), Ucraina ar fi cea responsabilă.

• Iată ideile propagandei ruse prezente în documentul oficial AUR:

Insinuarea unei acțiuni agresive sau neautorizate a Ucrainei pe teritoriul României

Textul AUR: ”În condițiile în care a existat o operațiune militară neautorizată pe teritoriul României din partea Ucrainei, Nicușor Dan, în calitate de președinte și comandant al forțelor armate, nu a avut nicio poziție oficială. Concret, nu a cerut explicații, nu a inițiat niciun demers oficial și nu și-a exercitat rolul constituțional de apărare a țării”.

Cum funcționează narativul pro-rus: Unul dintre principalele obiective ale propagandei rusești în țările vecine Ucrainei este prezentarea Ucrainei nu ca o victimă a unei agresiuni, ci ca pe o amenințare la adresa suveranității statelor vecine sau ca pe un actor care încearcă să târâi alte țări în conflict.

De ce este o preluare de narativ: Afirmația că Ucraina ar desfășura „operațiuni militare neautorizate” pe teritoriul României (țară membră NATO) inversează rolurile de agresor și victimă, mutând atenția de la atacurile rusești cu drone din Marea Neagră/Dunăre și încercând să creeze sentimente anti-ucrainene în rândul populației românești.

Răspândirea de conspirații și ambiguizarea responsabilității pentru atacurile cu drone

Textul AUR: ”Considerăm că Nicușor Dan a omis, în mod nepermis, să declanșeze demersurile necesare pentru clarificarea situației după incidentele cu drone de la Galați și din Portul Constanța. Totodată, vorbim despre omisiunea de a iniția o procedură de investigație privind incidentul din Portul Constanța, cauzele acestuia și eventuala responsabilitate a unor terți actori statali”.

Cum funcționează narativul pro-rus: O tehnică clasică a războiului hibrid rus este lansarea de piste false („false flag”, responsabilitatea unor „terți actori statali”) pentru a semăna îndoială cu privire la cine este adevăratul vinovat de incidentele de securitate la Marea Neagră.

De ce este o preluare de narativ: Sugerând că dronele sau incidentele din Portul Constanța sau Galați ar putea fi atribuite altor state (cum ar fi Ucraina sau partenerii occidentali) și nu Federației Ruse, textul validează versiunea Moscovei, care neagă sistematic atacurile sau violările de spațiu aerian în zona Mării Negre.

Acuzația de pasivitate a conducerii statului în raport cu Ucraina și Occidentul

Textul AUR: „…nu a avut nicio poziție oficială. Concret, nu a cerut explicații, nu a inițiat niciun demers oficial și nu și-a exercitat rolul constituțional de apărare a țării.”

Cum funcționează narativul pro-rus: Propaganda pro-rusă încearcă constant să promoveze ideea că liderii statelor din Europa de Est sunt „slugi ale Occidentului” sau că tolerează presupuse abuzuri din partea Ucrainei, sacrificând interesul național.

De ce este o preluare de narativ: Textul folosește acest laitmotiv pentru a sugera că președintele nu apără România de o presupusă agresiune ucraineană, alimentând discursul despre o presupusă pierdere a suveranității naționale în favoarea altor interese străine.

AUR – operațiune politică de suspendare a președintelui Nicușor Dan

Reamintim că AUR a lansat o operațiune politică de strângere a semnăturilor necesare pentru suspendarea lui Nicușor Dan. Partidul lui Simion a strâns doar 115 semnături din cele 155 necesare în Parlament pentru declanșarea procedurii.

Procedura de suspendare din funcție a Președintelui României este reglementată de Articolul 95 din Constituție și poate fi declanșată în cazul săvârșirii unor „fapte grave prin care se încalcă prevederile Constituției”. Demersul trebuie inițiat de cel puțin o treime din numărul total al deputaților și senatorilor, fiind trimis neîntârziat șefului statului (care poate da explicații) și Curții Constituționale, care emite un aviz consultativ. Propunerea se dezbate și se supune votului în ședință comună a ambelor Camere ale Parlamentului, fiind necesar votul majorității absolute a parlamentarilor (adică cel puțin 50% + 1 din numărul total de deputați și senatori în funcție, 233 de voturi). Dacă Parlamentul aprobă suspendarea, în termen de cel mult 30 de zile se organizează un referendum național prin care cetățenii decid demiterea definitivă sau menținerea în funcție a președintelui.